怎么反驳反疫苗人士？这个小姐姐的解释太赞了

话说近年来，

世界各地悄然兴起了一股让人隐隐担忧的风潮——

反疫苗运动。

疫苗不能打？？一篇二十年前造假的论文...如今，居然导致了美国流行病再度泛滥…

不少家长拒绝为孩子接种必要的疫苗，

理由不外乎以下几点：

他们研究了疫苗的成分，发现里面含有太多“听起来就很有毒”的化学物质，比如抗凝剂、铝、汞、苯酚、甲醛等；

疫苗可能引起过敏、自闭症；

孩子本身就具有较好的抵抗力，疫苗完全没有必要；

疫苗只是大型制药公司一手炮制出来的营销骗局，只为赚钱。

这些观点乍看起来似乎有一定的道理，

但是绝对经不起仔细推敲和科学论证……

面对身边可能存在的反疫苗人士，该如何简单清晰地进行反驳呢？

最近，油管科普博主AsapSCIENCE针对社会上流传较广的几种反疫苗论点制作了一期视频，

详细解读了每一种观点存在的漏洞与谬误。

干货满满，值得一看~

ECHOWASH：作为小学老师，去年简直焦头烂额，水痘麻疹一波一波来，来一波就放倒几个全班隔离，然后全年级隔离，然后其他班级发病隔离，其他年级隔离。食堂一个学期都在打包午餐送到隔离班级。我小时候强制接种，哪有水痘麻疹导致全年级隔离的事情。家长学历不是越来越高了吗？→_→

暗牧安格瑞：信的人去打，反智主义的人不信就不信咯，也别强求，顺水推舟也算是自发式的基因筛选了

镰镰要学会不生气不怼人：问题是，不打的人一旦染病就容易成为传染源。而这些人一多起来那就麻烦了

景丿迁：人类历史上那么多致死的传染病难道不是因为发明了疫苗而消失的吗，现在没有大规模传染病了，有些人就跳出来说疫苗不好了，真是好了伤疤忘了疼

AegonTheFirst：就喜欢这种直接把数据扔在你脸上的科普节目

某Ge面包:疫苗出来后人均寿命高了几十年，一大堆闻风丧胆的瘟疫消失不见，就凭这个打疫苗就是比不打疫苗好，你说打疫苗有害，我要是不打还没被害死已经病死了